袁明此时惊呆了！她简直不敢相信自己的耳朵！刚才她听到了什么？她居然听到了贾鸿渐提问私营企业有没有体制问题？天啊！这简直就不可思议！私营企业怎么会有体制问题呢？私营企业不应该是新时代最完美的一个企业的模板么？

没错，在中国90年代中前期，北方的国有企业几乎是全面性的进入萧条和亏损状态，而在另外一方面，南方的私人企业又显得各种生机勃勃，于是在这种对比之下，在联想到了联产承包责任制之后，很多人都开始觉得国企就跟以前的人民公社生产队一样，是大锅饭，是刺激不了老百姓的生产积极性的。

甚至一度之间，一些所谓的比较“先锋”的激进理论派，开始觉得企业界应该也要来一次联产承包责任制，应该是分田到户。当然了，他们并不是打算让国家学俄罗斯那样真的给每个人人头上都分企业的股份，而是想要把企业承包出去，让新的经济力量，让那些有本事的、有积极性的私人资本家承包国企，从而给国企带来新生，从而让国有资产增值！

就是在这样的一种思潮下，很多效益不好的企业里面的车间或者是效益不好的商场里面的柜台都被承包给了个人。在这些所谓的先锋理论派专家看来，国企显然就是有原罪的跟人民公社的一种大锅饭的体制问题。好像一时之间，私营或者是外资企业。就是天生比国企适合混市场，好像他们就是天生比国企拥有体制优势一样！甚至在有的专家学者的口中，这种体制优势那就是民企或者外企在市场上获得成功的决定性甚至是唯一的因素！

在这种情况下，几乎全民都被这些专家教授们说的感觉好像私企就是如何如何完美似的，怎么贾鸿渐反而在这时开始询问私企是不是有体制问题？这不简直跟群众的思维反着来么？这贾鸿渐贾总，是不是提前预定好了什么立场了，是不是故意把采访的对话往某个方向拐？

袁明知道，一个记者采访中最大的忌讳就是在采访之前就有了一个自己的观点。带着自己的观点去采访，这就是预设立场，是相当不对的就像是警察叔叔抓坏人。他不可能说在没有确切证据之前。就在内心告诉自己谁谁谁就是罪犯，然后就针对的去找那人的材料，这样很容易犯有罪推断的错，也就是预设这个人是有罪的。然后去找他可能无罪的证据。如果找不到无罪证据。就“证明”了他是有罪的。

一个记者应该跟警察一样，在采访之前都是无罪推定，就是通过对方说的话。来推断一些事实，而不是应该记者本人觉得什么是事实，然后去问对方是不是
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）