二一八、断岸还看散冷萤

论文发表后，孙元起又抽空撰写了一篇关于广义相对论的科普文章，寄给英国杂志社，表示自己没有厚此薄彼的意思。

在文中，孙元起深入浅出地阐述了论文中提出的各种原理，向大家展示了广义相对论的魅力，并提出三项实验可以检验广义相对论的正确与否：一是水星近日点的进动，二是光线在引力场中的弯曲，三是光谱线的引力红移。其中，后两项因为技术问题，近期很难验证；但第一项却是很早就存在的疑问。

1859年，法国天文学家勒韦利埃发现，水星近日点进动的观测值比根据牛顿定律计算的理论值每百年快38角秒。在当时，牛顿还是神一般的存在，所以勒韦利埃根本不会怀疑牛顿定律的错误，而是猜想在水星周围可能还有颗小行星，这颗小行星对水星的引力导致数值出现偏差。可是经过多年的观测，他始终没有找到这颗小行星。

1882年，美国天文学家纽康姆经过重新计算，得出水星近日点的多余进动值为每百年43角秒。他认为有可能是因为水星发出黄道光的弥漫物质，使水星的运动受到阻力。但这又解释不了为什么其他几颗行星也有类似的多余进动。纽康姆百思不得其解，甚至开始怀疑引力是否服从平方反比定律。

后来，又有人用电磁理论来解释水星近日点进动的反常现象，也未获成功。

现在广义相对论问世，水星近日点进动的问题便变成了理所当然。根据广义相对论，可以把行星的绕日运动看成是它在太阳引力场中的运动，由于太阳的质量造成周围空间发生弯曲，使得行星每公转一周都会出现近日点进动。对于水星来说，计算出的结果正好与纽康姆的观测值相符，一举解决了牛顿引力理论多年未解的悬案，也可成为证明广义相对论正确性的最有力证据。

自从1898年在、上大放厥词以来，孙元起在西方科学家眼里就成了“民科”“非主流”的代表人物，几乎每篇论文都会遭受一班正统物理学家的抨击和嘲讽。但孙元起似乎对于“民科”“非主流”的身份毫不在意，不仅没有因为正统科学家的讥笑批评而稍有收敛，反而愈演愈烈，大有“不以为耻，反以为荣”的架势。更让经典物理学家难以接受的是，他的一系列谬论居然与实验结果很好的吻合，使得许多涉世未深的青年人被他迷惑得神魂颠倒、五体投地。

科学界就是这样，你的理论哪怕再优美、再完好，只要与实验结果相违背，都会被无情地抛弃；你的理论哪怕再拙劣、再荒
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）